Logo do Jusbrasil com acesso para a página inicial
Todos
Todos
Artigos e Notícias
Jurisprudência
Diários Oficiais
Modelos
Peças Processuais
Legislação
Consulta Processual
Doutrina
Buscar no Jusbrasil
Cadastre-se
Entrar
Home
Consulta Processual
Jurisprudência
Doutrina
Artigos
Notícias
Diários Oficiais
Peças Processuais
Modelos
Legislação
Diretório de Advogados
Advogado Online
Assinante
Almir Negrao
Perfil Verificado
O Jusbrasil confirmou que este perfil é autêntico.
Itapetininga Sp
0
seguidor
1
seguindo
Seguir
Verificações
Almir Negrao
OAB 130.956/SP
VERIFICADO
O Jusbrasil confirmou que esta OAB é autêntica
Assinante
Desde Julho de 2020
Principais áreas de atuação
Direito Penal
,
3%
Direito à Saúde
,
3%
Direito Processual Penal
,
3%
Direito Médico
,
3%
Outras
,
88%
Ver mais
Comentários
(
8
)
Almir Negrao
Comentário ·
há 11 anos
Boechat sobre Silas Malafaia: Você é um idiota, um otário, tomador de grana dos fiéis, charlatão
Fátima Burégio
·
há 11 anos
Concordo com o jornalista em tudo o que ele disse sobre esse pastor asqueroso; com exceção ao palavrão; isso no mínimo foi deselegante e sugere o ódio, ou seja, violência contra violência. Por outro lado lado concordo que para que haja a paz, todos devem respeitar a religião e a opção de vida alheia, sem nunca generalizar fatos isolados porque cada um é cada um, assim como existe evangélicos, espíritas, católicos, etc... dignos de todas as reverências, existem também religiosos péssimos em todos os sentidos.Com relação a vida particular de cada um, não é a vida pessoal do indivíduo que o denigre, mas sim a sua conduta, atos vergonhosos, promíscuos e irresponsáveis que são lamentáveis; assim, fatos isolados que também não devem ser generalizados, e porcausa de um ou alguns, todos não devem e não podem pagar pelos erros e defeitos decertos infelizes. Boechat deveria ter se expressado com menos agressividade, pois no mínimo foi tão violento como esse Malafaia psicótico. Portanto, para mim, ambos estão errados.
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Almir Negrao
Comentário ·
há 11 anos
O desabafo: "Não me submeterei a honorários fixados em 17 reais e triunfarei na Advocacia! Quem viver, verá"!
Fátima Burégio
·
há 11 anos
Concordo plenamente com Pedro Ivo e demais que esclarecem que a autora desse artigo de modo algum se refere a profissão de faxineira como algo pejorativo, preconceituoso, ao contrário. Ela apenas demonstra a desunião que existe em nossa classe; o que não corre na maioria das profissões. Seja garis, faxineiros, médicos, contadores, não importa. Problemas em geral só podem ser resolvidos pela união entre os profissionais, é isso que a Dra. Fátima chama a atenção de todos. Por outro lado tem-se a realidade que, um faxineiro não precisa estudar 05 anos para se formar em faxina, e mesmo assim, pela união dessa honrada profissão, os serviços deles são tabelados. Já nós, que precisamos estudar 05 anos e gastar o que não temos (até fazer faxina), para nos formarmos, desunidos, somos explorados com R$ 17,00. É muita desunião. Nossas reverências aos unidos faxineiros: Parabéns! Zero para nossa classe, humilhada não pelos nossos faxineiros, mas sim pelos nossos próprios "colegas" desleais e traiçoeiros, pois nossa classe é com certeza, a classe mais desunida que existe. Não confunda Thymon Brian, não distorça, e não coloque palavras jamais ditas e sentimentos jamais sentidos na boca e coração das pessoas.
6
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Almir Negrao
Comentário ·
há 11 anos
O desabafo: "Não me submeterei a honorários fixados em 17 reais e triunfarei na Advocacia! Quem viver, verá"!
Fátima Burégio
·
há 11 anos
Engraçado, caro colega, eu sou advogado há 20 anos, e o que sabemos é que os advogados novos de formatura é que costumam se prestar a esse papel, aceitando atuar em audiências por R$ 17,00 reais, justamente porque são novos de profissão e assim entendem que vão "fazendo nome". Na verdade, não são os advogados antigos que exploram os novatos, mas sim os grandes escritórios, e esses só existem nas grandes cidades e grandes capitais; são os que monopolizam todos os advogados - antigos e novatos, não importa (é o que pretendem). Quero dizer que moro numa pequena cidade do interior de sp, e recebo pedidos de diligências desses grandes escritórios. Já chegaram ame oferecer de R$ 20 a R$ 30,00 reais, não para fazer audiência, mas para extrair cópias dos autos, e eu nunca aceitei, pois cobro R$ 100,00 para extração de fotos/cópias, por volume de processo, e R$ 300,00 para atuar em audiência, fora o preposto. Portanto, não são os "advogados antigos" que vêm os novos como um rival, mas sim os grandes escritórios que exploram os advogados novatos; e posso te garantir que grande parte de advogados - novos e antigos - acabam se sujeitando a esses valores humilhantes, pois a nossa classe é vergonhosamente desunida, e a mea culpa é toda nossa. Assim, no nosso pais, ou você tem a sorte e o QI de conseguir ser contratado por um grande escritório; ou nasce de família rica de advogados; ou passa em concurso de promotor, juiz, especialmente na área federal, caso contrário, daqui 20 anos, esse assunto de nossos humilhantes honorários será sempre o mesmo. E pior, eu não aceito os tais R$ 17,00, faço como a colega, Dra. Fátima, prefiro jogar meu diploma no lixo; mas tem advogado que aceita, e como aceitam, já que depois, esses escritórios que me fizeram o pedido, não voltam a me ligar. Morro pobre, Deus que livre, mas não me submeto a essa exploração.
13
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Carregar mais
Perfis que segue
(
1
)
Carregando
Seguidores
Carregando
Tópicos de interesse
(
5
)
Carregando
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Criar minha conta
Rua Heitor Calazans Luz Moura,816 - São Paulo (Estado) - 18203410